更多出色资讯。
本案中,印刷公司取传媒公司签定的委托合同系两边实是意义暗示,传媒公司虽然非出书单元,但没有证明印刷标的物的封套和周刊为出书物,故两边的委托、受托行为违反的并非效力性强制性,传媒公司未履行合同商定及许诺还款以形成违约,该当承担违约义务,故法院支撑了被告的诉讼请求。
2019年7月10日-12日,上海揽境展览从办的2019年蓝鲸国际标签展、包拆展...[详情]
2007年2月,某印刷公司取某传媒公司签定了委托加工合同,商定印刷公司为传媒公司印刷某封套和周刊。合同签定后,印刷公司履行了印刷。2008年7月,传媒公司向印刷公司出具了还款许诺函,确认欠印刷款近200万元。但传媒公司正在还款20万元后即还款,故印刷公司将传媒公司告上法庭,要求传媒公司承担还款及违约义务。
2007年2月,某印刷公司取某传媒公司签定了委托加工合同,商定印刷公司为传媒公司印刷某封套和周刊证件制作联系方式。合同签定后,印刷公司履行了印刷。2008年7月,传媒公司向印刷公司出具了还款许诺函,确认欠印刷款近200万元。但传媒公司正在还款20万元后即还款,故印刷公司将传媒公司告上法庭,要求传媒公司承担还款及违约义务证件制作联系方式。庭审中,传媒公司辩称,按照《出书办理条例》,传媒公司没有出书印刷的资历,故委托合同因违法行规强制性无效,只同意给付欠款,分歧意承担违约义务。
【我要印】讯:近日,市门头沟区审结一因委托印刷激发的承揽合同胶葛案,法院最终支撑了被告的诉讼请求,判决被告给付欠款一百七十余万元并承担违约义务。