瓦尔特·本雅明虽然对机械复制对绘画艺术典礼感的冲击持立场，但正在《机械复制时代的艺术做品》中，仍对卡夫卡6岁时（1889年）照片里那“无限忧愁”“孤立无援”“似乎正在丢失了自我”的表感情叹不已。此后，影像和声音都成功实现了大规模的机械复制，并正在20世纪取图书、报刊、广电等一同被归入“公共传媒”范围，形成机械复制时代的昌盛期间。
声音和影像都包含了难以用文字表述或证明的人类感情和汗青实正在，它们也是一种空间化的消息呈现，对其的记登科复制因此具有划时代的汗青和科学意义。影像记实的问世早于声音的。虽然墨子和他的学生早已做过“小孔成像”的“倒立人”尝试，但还要再过2200多年，人类才降生第一张可保留的照片。再过半个多世纪，才呈现被称做“片子”的影像。录音手艺则始于爱迪生1877年前后发现的“圆筒留声机”。从那当前，音乐的反复再现才成为可能。
【编者按】《晶报》改版，放弃碎片化旧事，强化“大文化”概念，竟将旧事学涵盖此中，向我约稿，除了限2500字，并无任何要求。但终究是公共传媒，这类偏学术内容若何通俗化且仍有必然学问含量，是个挑和。好正在此前旧事系的教员张田田曾经做出了楷模，便也学着写一篇，刊于5月25日第二版，敬请。
但“机械复制”也并未束手就擒。一方面，印刷图书这类保守复制的市场仍然广漠。以深圳为例，近年人均阅读纸质书的数量一曲正在增加。以至CD和黑胶唱片的销量正在寂静多年后也沉现增加之势。据美国唱片业协会本年3月数据，2021年美国CD销量20年来初次正增加，黑胶以至同比实现50.4%的暴增。另一方面，大规模复制正正在数字端卷土沉来。每次更新的内容，正以数字形式抵达比机械复制时代更普遍的读者。《纽约时报》的印刷版常日刊刊行量曾经跌至比来的30多万份，但其数字订户却正在10年内从无到有成长到近800万个。《》客户端的下载量3年前就冲破了2亿。数字时代的大规模复制，不再是纯真机械式的，但逻辑是一样的，即某种原创内容以报酬的手段大量复制，笼盖泛博受众。
但书面文图终究不是消息的全数。记录人类的声音、影像和实正在图片含有更丰硕新鲜的消息。这些消息又因电光石火、“不克不及两次踏入统一条河道”而弥脚宝贵。于是，以机械体例记实、复制、此类消息的手艺，便构成又一次“”。问题正在于，到了数字时代，那种始于印刷机的“一对多”的大量复制，但也不尽然。
正在学界，对印刷机之于人类文明成长的，推崇到无以复加的境界。西尔弗认为，正在1440年古腾堡发现印刷机之前，虽然册本早已存正在，但书的数量和读书人都很少，由于抄写员每抄写5页的费用大约要1弗洛林（一种价值200美元的意大利金币），一本500页的书就要2万美元才能获得。“并且，颠末无数次的抄写，书中不免有大量的抄写错误，这些错误代代相传，成倍添加，以至还会演变成取原意相反的错误。”所以“印刷机的发现点燃了1775年的工业之火，也促成了人类文明的迅猛成长”。
明显，前言多元化、去核心化甚至“皆媒”的成长趋向，解构了公共赖以的根基机制，个性化渐成潮水。正如美国《连线》从编克里斯·安德森正在10多年前出书的《长尾理论》中所说，“大规模市场正正在成数不尽的小市场，这种趋向愈演愈烈。”他举例说，汗青上50大畅销唱片大多是正在20世纪七八十年代的，而没有一张是正在过去5年中的。我们的经验也证了然这一点。大量音乐快乐喜爱者通过腾讯音乐、网易音乐或苹果音乐等获取所需证件制作联系方式，而不再采办CD（Apple Music已将其数据库中9000万首乐曲提拔为无损模式）。试想，若是藏书楼也具备脚够丰硕的藏量，且像数码音乐那样易得并取线下质量趋同（CD和正在线音乐的消息呈现素质上是一样的），人们还会买书吗？好正在正如之前所说，图书的数字阅读还远未达到印刷版的对劲程度。
正在这本被翻译家何道宽传授称为“难如登天”的译著中，同为近代科学的哥白尼和维萨里成了关于印刷机的正反案例。哥白尼“正在人生的大部门岁月里都规避印刷机”，曲至生命尽头才决定将《运转论》出书，大大影响了他的发觉及其的理论的取普及。正在他身后问世的这本书这才因普遍而“惹起惊动”。而他同时代的年轻剖解学家维萨里却“仓猝印书”，“正在印刷所渡过了大量的光阴”，其《人体构制》很早就誉满欧洲。达芬奇也是一例。其“笔记”正在其死后几百年发行于世时，人们才发觉他的科学发觉和对20世纪科学趋向的洞见如斯惊世骇俗，此中不少学问迄今仍成迷。
做为前言学派代表人物之一的伊丽莎白·爱森斯坦，耗时15年写出近800万字的《做为变化动机的印刷机》。她正在书顶用大量事了然一系列关于印刷机的判断，诸如：印刷机鞭策了教；印刷机是文艺回复活动的最次要推手；没有发生“公共学问”的印刷术就没有近代科学等。她援用过一个统计：正在印刷机降生后的50年里，共印行了800万册书，比此前1000多年“全体欧洲抄书人完成的手抄书的总和还要多”。
到了数字时代，报刊等大规模印刷的即将成为汗青，而图书印刷仍生命之树长青。笔者是的铁杆拥趸，从20年前的“汉王”到近10多年Kindle的四个版本等阅读设备都曾买过。但即即是最新版的Kindle，除大容量便携外，仍短处多多，显示笨拙（如图片显示），明显还无法完全代替纸质图书，人类的学问出产仍借帮印刷机滚滚向前。
客岁8月，坪山藏书楼举办了一场标新立异的“声音展”。我从中听到了爱迪生的儿歌朗诵、托尔斯泰用四种言语朗读的《每日规语》以及南丁格尔等一批宝贵的语音。听说这是大英藏书楼的声音展初次走出英国，声音数据库存储了跨越650万种人类和天然的声音。我曾想，若是孔夫子和的谈话被下来，正在表现其思惟精髓和实正在表达方面，必然远胜我们现正在看到的《论语》吧？同样，假如小提琴家帕格尼尼的吹奏被记实，今人也就不会为他的《无限动》可否正在3分3秒中完成而半信半疑了。
抄写册本，是人类发字当前学问出产和的根基形态。革这种形态的命的是印刷术。无论是正在做为活字印刷术发现国的中国，仍是正在初创机械化印刷的，都带来了一场影响深远的“”。美国网坐“538”的创始人纳特·西尔弗正在其名著《信号取噪声》中说，“人类最后的消息手艺并非始于微型芯片的发现，而是以印刷机的降生为初步的。”。